Istnieją również argumenty przeciwko koncepcji kary wymagającej inteligencji, opartej na badaniach karania bardzo małych zwierząt, takich jak owady. Istnieją dowody na to, że pszczelarze miodowi z mutacjami, które czynią ich żyznymi jaja do znoszenia tylko wtedy, gdy inne pszczoły miodne ich nie obserwują, oraz że te nieliczne, które zostały złapane w czynie, są zabijane.
Potwierdzają to symulacje komputerowe, które udowadniają, że kilka prostych reakcji w obrębie głównego nurtu poglądów o skrajnie ograniczonej inteligencji owadów wystarcza, aby naśladować “polityczne” zachowanie małp człekokształtnych. Autorzy argumentują, że jest to nieprawdziwe twierdzenie, iż kara ewoluowała w kierunku strategii postępowania z osobami, które potrafią wiedzieć, co robią.
Prawnik – wsparcie w procesie
W przypadku bardziej złożonych mózgów, pojęcie ewolucji wybierając do określonego ukarania celowo wybrane łamanie zasad i/lub przestępców zdolnych do celowego wyboru (np. karanie ludzi za morderstwo a nie za karanie śmiertelnych wirusów) jest przedmiotem krytyki ze strony współewolucji. Fakt, że karanie osób o określonych cechach (w tym, ale zasadniczo, nie tylko, zdolności umysłowych), wybiega przeciwko tym cechom, uniemożliwiając ewolucję zdolności umysłowych uznawanych za podstawę odpowiedzialności karnej w populacjach poddawanych tak selektywnej karze. Niektórzy naukowcy argumentują, że obala to pojęcie człowieka posiadającego biologiczne uczucie celowego przewinienia zasługującego na ukaranie. Więcej się dowiesz u Wynimko – prawnik Białystok.
Kary są stosowane w różnych celach, najbardziej ogólnie, w celu zachęcenia i wyegzekwowania właściwego zachowania określonego przez społeczeństwo lub rodzinę. Przestępcy są karani sądownie, grzywnami, karami cielesnymi lub karami pozbawienia wolności, takimi jak więzienie; więźniowie narażeni są na dalsze kary za naruszenie przepisów wewnętrznych. Dzieci, uczniowie i inni stażyści mogą być karani przez swoich wychowawców lub instruktorów (głównie rodziców, opiekunów lub nauczycieli, wychowawców i trenerów) – zob. dyscyplina dotycząca dzieci.
Niewolnicy, służba domowa i inni podlegają karze ze strony ich panów. Pracownicy mogą nadal podlegać karze grzywny lub degradacji na mocy umowy. Większość organizacji hierarchicznych, takich jak siły wojskowe i policyjne, a nawet kościoły, nadal stosuje dość sztywną dyscyplinę wewnętrzną, nawet przy własnym systemie sądowniczym (sąd wojenny, sądy kanoniczne).
Prawnik zakres stosowania prawa
Kary mogą być również stosowane z powodów moralnych, zwłaszcza religijnych, takich jak pokuta (która jest dobrowolna) lub nakładane w teokracji z policją religijną (jak w ściśle islamskim państwie, takim jak Iran lub pod rządami talibów), lub (choć nie jest to prawdziwa teokracja) przez inkwizycję.
Wiara w to, że ostateczną karą jednostki jest zesłanie jej przez Boga, najwyższy autorytet, na istnienie w piekle, w miejscu uważanym za istniejące w życiu pozagrobowym, typowo odpowiada grzechom popełnionym podczas ich życia. Czasami rozróżnienia te są specyficzne, z potępionymi duszami cierpiącymi za każdy popełniony grzech (zob. np. mit Platona o Er lub Boskiej Komedii Dantego), ale czasami są ogólne, z potępionymi grzesznikami zepchniętymi do jednej lub więcej komnat piekielnych lub do poziomu cierpienia.